УК предлагает нам доп озеленение придомовой территории.
Звучит у них это так: провести дополнительное благоустройство и озеленение территории. И все….
Никакой конкретики.
Перечень работ, за которые надо проголосовать — отсутствует. Стоимость тоже. Сметы нет.

Огромное поле деятельности для фантазеров из УК. Рисуй в счетах на оплату всё, что душа пожелает…

Если взять ситуацию по доп оплате за привода ворот как принцип работы УК, то можно ожидать весьма удивительных счетов на оплату, если мы проголосуем «ЗА» за предложение по озеленению в таком абстрактном виде.

На это, кстати, обратил внимание на очном собрании наш инициативный сосед Пилишкин Валерий Викторович.
Он подчеркнул, что прежде, чем приниматься за дополнительное благоустройство, надо бы увидеть проектную документацию, по которой определить, а что должен был сделать застройщик с этой самой территорией.
И убедившись, что со стороны Застройщика работы выполнены в полном объеме, только тогда приступить к составлению перечня работ по дополнительному благоустройству (если оно вообще нужно, и если вдруг нужно, то нужно ли в этом году, ведь никто практически еще не заехал, и навряд ли это будет в этом году).
От себя добавим, что неплохо бы знать какая территория относится к дому. По кадастровому плану.

Когда нет открытости от УК, сразу возникает недоверие и возможно, домыслы со стороны собственников.
Ведь Оспенникову В.В. (директор УК) ничто не мешало на сайте УК рассказать все то, что он рассказал нам на очном собрании, заранее, чтобы мы, собственники, собрались с мыслями.

Но… Этого не сделано, потому что… дальше каждый начинает думать про УК в меру своего жизненного опыта. А опыт взаимодействия с УК в подавляющем большинстве отрицательный, прочтите историю по дому ул. Железнодорожная, 6/1.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
До тех пор, пока не поступит информация от инициативной группы по данному вопросу — голосовать против.